<dd id="h10no"></dd>
<th id="h10no"></th>
  • <th id="h10no"></th>
    1. <th id="h10no"></th>
      <button id="h10no"><object id="h10no"><input id="h10no"></input></object></button>
      <rp id="h10no"></rp>
      <rp id="h10no"><ruby id="h10no"><input id="h10no"></input></ruby></rp><s id="h10no"></s>
      1. <button id="h10no"></button>
      2. <th id="h10no"></th><button id="h10no"><acronym id="h10no"></acronym></button>

      3. 臺媒:民進黨想用林飛帆吸納年輕人,有用嗎?

        2019年07月23日 20:39:00來源:中國臺灣網

          “大華網絡報”23日發表評論文章說,臺灣太陽花學運人物林飛帆,日前加入民進黨出任副秘書長,臺灣輿論除了突顯他的高薪外,一般也認為此任命是為了吸納年輕人選票。但從當前的情勢來看,林飛帆為民進黨助攻的效用恐怕有限,甚至還可能造成失去年輕人以外的票源。

          林飛帆上任后接受電臺媒體專訪,新官上任就把“紅漆”和“汽油”潑向了宗教團體或組織、基層村里長、“反同性戀”團體及媒體等。林飛帆的用意,似乎說明了民進黨要先將他們抹上“被中共滲透”的印記,未來再制定有關處罰“中共代理人”的“法律”條款,把血滴子射向他們與點上火柴。

          制造“綠色恐怖”卻聲稱是“顧主權”和“護臺灣”,這對有熱情、正義感但卻受到碎裂歷史教育的臺灣年輕人來說,或許能夠激起他們的共鳴。但對于多年來看盡民進黨斗爭手法,大約是在中壯年以上臺灣民眾而言,卻可能反而更加厭惡民進黨。尤其是一些島內宗教界人士,凡從事兩岸交流或不支持民進黨政策者,也被林飛帆上任后隨即“抹紅”,相信反彈力道應當不小。

          近來許多民調都顯示,蔡英文因為表現出“顧主權”和“護臺灣”的形象,在與其他候選人相比,最獲40歲以下民眾的支持,而在40歲以上年齡層的支持度則落后。臺灣目前人口的年齡結構為20~29歲占314萬人,30~39歲為362萬人,40~49歲為372萬人,50~59 歲為363萬人,60-69歲以上是298萬人,70歲以上則為217萬人。就此來看,盡管林飛帆能為民進黨擄獲年輕人選票,但卻無法挽回整個大局。

          再者,臺當局前“行政院長”張善政曾在臉譜網評論表示,林飛帆學校畢業后即獲月薪九萬元(新臺幣,下同)的職務,這對一般辛苦打拼的年輕人來說,具有何種示范意義?他的意見引來財經新聞界專家謝金河的回應,認為林飛帆所任的職務是民進黨黨職,又不是公職,民進黨勇于提拔年輕人,也沒什么不對……等語。

          同時,為林飛帆擔任高薪要職辯護者,也還舉了馬英九和宋楚瑜同樣在三十出頭的年紀,就獲得了國民黨重用來反證其合理性。但事實上,正如張善政隨后對謝金河的回應,林飛帆是位沒有工作經驗、能力未經驗證的碩士,豈能跟其他有博士學位和工作經歷的人相比?

          馬英九和宋楚瑜在和林飛帆同樣年齡時,已取得了美國名校的博士學位,當時他們在臺灣屬于少有的知識精英,故國民黨延攬他們出任要職,豈是今日的林飛帆所能相比?林飛帆獲得民進黨拔擢,唯一理由當是他學生在時代已具有的政治斗爭經驗,尤其是太陽花學運經歷。

          林飛帆獲拔擢擔任民進黨副秘書長,看得出來民進黨要靠政治斗爭手法,來激起年輕群眾的熱情,以及有意復制太陽花學運的經驗。盡管民進黨可能成功地獲得年輕人的支持,但卻也可能冒著玩火自焚的極大風險。更何況,從整個大勢來看,年輕選民恐怕已不是民進黨獲勝的關鍵。

        [責任編輯:李杰]

        相關內容

        京ICP備13026587號 京ICP證130248號京公網安備110102003391網絡傳播視聽節目許可證0107219號

        關于我們|本網動態|轉載申請|聯系我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172

        2019第54期白小姐幽默笑话